上海書展進行時，人們爭相買書屯書的同時，也在反思討論相比紙質閱讀，網絡閱讀帶給我們哪些影響。如今，算法試圖精準地把你感興趣的信息推到你面前，標題套路即便老套但仍舊屢試不爽，我們看到的文章越來越流水線化。當閱讀被算法收編，我們是如何成爲一種純粹的“觀看動物”，爲什麼社交網絡裏充斥着自帶立場的極端情緒詞彙？太長不看讓我們失去了什麼？依靠“觀看別人如何生活來生活”，我們自己的生活哪去了？
本期圓一桌，我們聊聊互聯網閱讀。
標題式閱讀：我們被算法收編了嗎
N：社交網絡的內容製造已經逐漸工廠流水線化。內容以“流量”驅動，目的是被更多人看到，取標題成爲一門顯學，讀者被討好的同時，也無時無刻不在算法公式裏被計算。算法擅長“對人性的利用”，以至於讀者想要讀到的，和最後點擊的、最終看到的，常常有巨大差異，但它又的確能吸引人。如何看待這種被算法掌控的閱讀？
趙大餅：首先，得看服務於我們的這些算法是誰想出來的算法。技術不是中立的。它首先是服務於商家的，服務於商業的，打從一開始，使用者就已經是這套技術裏的因子被計算進去了。你的注意力就是商品，能賣廣告。也就是說，只要你在使用這個社交網絡，不論你如何反抗“同溫層效應”、“回聲室效應”、“信息繭房”、“技術壟斷”，你都不是資本技術的掘墓人，你就是自由市場本身。你不存在與市場之外，沒有市場之外可言。
其次，這套基於流量的算法邏輯，不在於挑戰你的已有觀念，讓你反思，而是加強你的既有認知。算法邏輯就是“本能邏輯、人性的弱點邏輯”，軟色情、擦邊球、情感獵奇、陰謀論、反轉爽文。本質上都是些底層心理需求，但是市場擅長包裝，隔三差五就會出現一些新詞新概念，就變得很新鮮，這套流水線就能永遠運轉下去。
0 評論