Hvordan har vi blitt et rent "visningsdyr" i dag?

På Shanghai Book Fair, mens folk krypterer for å kjøpe bøker, reflekterer de også over virkningen av online lesing på oss sammenlignet med papirlesing. I dag prøver algoritmer å nøyaktig skyve informasjonen du er interessert i til deg, og tittelrutinene blir fortsatt prøvd og testet, selv om de er gammeldags, og artiklene vi ser blir stadig mer pipelining. Hvordan ble vi et rent "visningsdyr" når lesing ble samlet av algoritmer, og hvorfor er sosiale nettverk fylt med ekstreme emosjonelle ord som tar sitt eget standpunkt? Hva mister vi ved ikke å lese for lenge? Hvor er våre egne liv ved å "se på hvordan andre lever"?

I dette rundebordet, la oss snakke om internettlesing.

Tittelstillesning: Blir vi algoritmisk rekruttert?

N:Innholdsproduksjonen av sosiale nettverk har gradvis vært fabrikkrørledning. Innhold er drevet av "trafikk", formålet er å bli sett av flere mennesker, og tittelen blir en åpenbar vitenskap. Når leserne blir smigret, blir de også beregnet i algoritmeformelen hele tiden. Algoritmer er gode til å "utnytte menneskets natur", slik at det leserne ønsker å lese, og hva de endelig klikker på, og hva de endelig ser, ofte er veldig forskjellige, men det er virkelig attraktivt. Hvordan synes du om denne typen lesing kontrollert av algoritmer?

2020082618051895.jpg

Zhao Dabing:For det første avhenger det av hvem som kom opp med algoritmene som tjener oss.Teknologien er ikke nøytral.Det er først og fremst for bedrifter, for virksomhet, og helt fra begynnelsen er brukeren allerede en faktor i denne teknologien. Din oppmerksomhet er en vare, og du kan selge annonser. Det vil si, så lenge du bruker dette sosiale nettverket, uansett hvordan du motstår "stratosfæreeffekten", "ekkokammereffekten", "informasjonskokonger", "teknologimonopol", du er ikke gravedigger av kapitalteknologi, du er selve det frie markedet. Du eksisterer ikke utenfor markedet, det er ingen utenfor markedet å snakke om.

For det andre er dette settet med flytbasert algoritmisk logikk ikke for å utfordre dine eksisterende konsepter og få deg til å reflektere, men for å styrke din eksisterende kognisjon. Algoritmisk logikk er "instinktiv logikk, logikken til menneskelig svakhet", myk pornografi, kantskyvende, emosjonell nysgjerrighet, konspirasjonsteori og omvendt.I utgangspunktet er de alle psykologiske behov på bunnnivå, men markedet er bra på emballasje, og innimellom vil noen nye ord og konsepter dukke opp, som vil bli veldig friske, og denne samlebåndet kan løpe for alltid.


Antar at du liker det

0 kommentarer

Legg igjen en kommentar

Velkommen til å delta i diskusjonen. Vennligst uttrykk dine synspunkter og utveksle meninger her.

Ved å sende inn en kommentar godtar du nettstedets kommentarregler.