På Shanghai Book Fair, mens folk krypterer for at købe bøger, reflekterer de også over virkningen af online læsning på os sammenlignet med papirlæsning. I dag forsøger algoritmer nøjagtigt at skubbe de oplysninger, du er interesseret i til dig, og titelrutinerne er stadig prøvet og testet, selvom de er gammeldags, og de artikler, vi ser, er i stigende grad pipelining. Hvordan blev vi et rent "seende dyr", når læsning blev kompileret af algoritmer, og hvorfor er sociale netværk fyldt med ekstreme følelsesmæssige ord, der tager deres egen standpunkt? Hvad mister vi ved ikke at læse for længe? Hvor er vores egne liv ved at "se, hvordan andre lever"?
I denne rundbord, lad os tale om internetlæsning.
Titel-stil læsning: Bliver vi algoritmisk rekrutteret?
N:Indholdsproduktionen af sociale netværk har gradvist været fabriksrørledning. Indholdet er drevet af "trafik", formålet er at blive set af flere mennesker, og titlen bliver en indlysende videnskab. Da læsere er smigret, beregnes de også i algoritmeformlen hele tiden. Algoritmer er gode til at "udnytte den menneskelige natur", så hvad læsere ønsker at læse, og hvad de endelig klikker på, og hvad de endelig ser, ofte er meget forskellige, men det er virkelig attraktivt. Hvordan synes du om denne form for læsning styret af algoritmer?
Zhao Dabing:For det første afhænger det af, hvem der kom med de algoritmer, der tjener os.Teknologien er ikke neutral.Det er først og fremmest for virksomheder, for erhvervslivet, og fra starten er brugeren allerede en faktor i denne teknologi. Din opmærksomhed er en vare, og du kan sælge reklamer. Det vil sige, så længe du bruger dette sociale netværk, uanset hvordan du modstår "stratosfæreeffekten", "ekkokammereffekten", "informationskokoner", "teknologimonopol", du er ikke gravedigger af kapitalteknologi, du er selve det frie marked. Du eksisterer ikke uden for markedet, der er ingen uden for markedet at tale om.
For det andet er dette sæt flowbaseret algoritmisk logik ikke for at udfordre dine eksisterende begreber og få dig til at reflektere, men for at styrke din eksisterende kognition. Algoritmisk logik er "instinktiv logik, logikken i menneskelig svaghed", blød pornografi, kant-skubbe, følelsesmæssig nysgerrighed, sammensværgelsesteori og omvendt.Dybest set er de alle psykologiske behov på bundniveau, men markedet er godt til emballering, og nu og da dukker nogle nye ord og koncepter op, som bliver meget friske, og denne samlebånd kan køre for evigt.
0 kommentarer